الاهه بقراط




الاهه بقراط

 با وجود آنکه جامعه جهانی بر حل مسالمت آمیز مسئله جمهوری اسلامی تأکید می کند، لیکن بارها از سوی سیاستمداران و کارشناسان تکرار شده است که خطر و پیامدهای حمله نظامی به ایران به مراتب کمتر از وجود یک ایران اتمی است. به این ترتیب اگر جمهوری اسلامی کمربند انتحاری و اتمی خویش را نگشاید و آن را تحویل جامعه جهانی ندهد، حمله نظامی آخرین فاز معامله با این رژیم انتحاریست و آنگاه فرقی نخواهد کرد چه کسی آن را تحمیل کرده باشد.
*****

کیهان لندن / ۵ آوریل ۲۰۰۷
الاهه بقراط
www.alefbe.com

ادامه مطلب …



الاهه بقراط

داد و ستد سیاسی به مثابه یک کنش مهم، بین کشورهای مختلف و  یا بین حکومت ها و احزاب اپوزیسیون آنها و یا بین احزاب مختلف پدیده ای رایج و گاه لازم است. این داد و ستد اگر بر اساس توازن و تناسب صورت گیرد، البته می تواند به سود هر دو طرف تمام شود. بنا به همین کیفیت، آن را گاه سازش و گاه توافق می نامند. ولی وقتی فرد یا گروه و حزبی که ادعای آزادی، دمکراسی و حقوق بشر دارد، با یک حکومت خودکامه که حتی به افراد و گروه های وابسته و دلبسته به خود نیز رحم نمی کند، وارد داد و ستد سیاسی می شود، معنای آن چیزی جز این نمی تواند باشد که فقط باید از دست بدهد بدون آنکه در واقع چیزی بستاند. آن مقصودی هم که گمان می کند بعد از همه این از دست دادنهای به اصطلاح تاکتیکی سرانجام خواهد ستاند، همواره چیزی جز شکستی گاه خونین نیست. نمونه چنین داد و ستدی نه تنها برای ایرانیان آشناست، بلکه پس از انقلاب ۵۷ مرتب در حال تکرار است. تا به امروز نیز در بنیاد ایدئولوژیک، اندیشه و منش این نظام هیچ تغییری رخ نداده است که بتواند خوش بینی انسان را تقویت کند. قتل فجیع فروهرها و دستگیری و کشتار نویسندگان و شاعران و دگراندیشان نه در دوران انقلاب یا به دلیل انقلاب، بلکه در دوران «اصلاحات» و در زمانی روی داد که ظاهرا رژیم بیش از هر زمان دیگری تثبیت و مستحکم شده بود و هر چیزی متصور بود، جز انقلاب!

ادامه مطلب …



الاهه بقراط

باری، در عصر تکنولوژی ارتباطات همه چیز معمولا با تلفن شروع می شود. گاهی مستقیم تماس می گیرند. گاهی از خانواده شروع می کنند. چراغ سبز می دهند. اگر ببینند طرف به هیچ صراطی مستقیم نیست، دست بر می دارند و تلاش می کنند در اطرافیانش کسی را بیابند که بتوانند از طریق او بر وی تأثیر بگذارند و یا از نقاط «ضعف» و «قوت» وی باخبر شوند و علیه اش «مدارک» جمع کنند. لیکن به محض اینکه نرمشی احساس کنند، پیگیری کرده و تماس هایشان را ادامه می دهند تا مقصود حاصل شود.

ترور افکار

اگر توجه خود را بر روی شرایط کنونی ایران متمرکز کنیم، آنگاه خواهیم دید اگر طرف مورد معامله (که به خیال خود فکر می کند وارد «مذاکره» با «جناح اصلاح طلب» شده است) انگیزه سیاسی (مثلا طمع فعالیت سیاسی در ایران) و یا انگیزه اقتصادی (مانند درگیر بودن خود یا افراد خانواده اش در تأمین گذران زندگی و یا حتی در معاملات کلان اقتصادی) داشته باشد، تلاش ها زودتر به نتیجه می رسند.

  ادامه مطلب …



الاهه بقراط

در جمهوری اسلامی به جای «تبعید» از «مهاجرت» حرف می زنند. گمان نمی رود کسی تفاوت این دو را در اجبار و اختیار نداند. برای من به عنوان روزنامه نگار، تفاوت تبعیدی و مهاجر در این پرسش نمود می یابد: آیا حق دارم هر آنچه را اینجا می نویسم، آزادانه در آنجا بنویسم؟ این پرسش ساده را هر تبعیدی که به فعالیت سیاسی و  فرهنگی مشغول است می تواند درباره خویش مطرح کند و پاسخ منفی را بگیرد. پس چه چیز تغییر کرده که برخی تبعیدیان پیشین را به مهاجران در حال رفت و آمد و برخی دیگر را به خارج کشور می راند؟ مگر نه این است که نه تغییر شرایط در ایران بلکه تغییر این افراد و بازگشت آنها به اصل خود و دست کشیدن از آنچه ظاهرا هرگز به آن اعتقادی نداشته اند، امکان تبدیل تبعید به مهاجرت را فراهم آورده است؟ همه آنها آهسته می روند و آهسته می آیند تا گربه جمهوری اسلامی شاخشان نزند. آنهایی هم که نه در دولت احمدی نژاد، بلکه در دولت خاتمی (یعنی دولت خودشان!) به مهاجرت آمده اند، اهداف دیگری را دنبال می کنند. معمولا فعالان سیاسی و اجتماعی در زندگی خود دست کم یک ساعت صفر یا همان ساعت دوازده نیمه شب دارند که  در آن هر سحر و جادویی که چشم ها را مجذوب آنها کرده بود، ناپدید می شود و حقیقت آنها به نمایش در می آید.

ادامه مطلب …



الاهه بقراط  دوشنبه نهم مرداد (۳۱ ژوییه) ساعت هفت و نیم صبح در محل کارم بودم که چند دقیقه سری به اینترنت زدم. هیچ خبر تازه ای نبود! درگیری اسراییل و حزب الله لبنان که این بار حزب الله به تحریک جمهوری اسلامی آغازگر آن بود، ادامه داشت و بمباران روستای قانا در لبنان توسط ارتش اسراییل که بیش از پنجاه غیر نظامی و شمار بسیاری کودک را به خاک و خون کشید در صدر اخبار روز رسانه های غربی بود. سالهاست که این درگیری و کشتار «خبر تازه» به شمار نمی رود. گویی همه به آن عادت کرده اند و هر بار صلح دور و دورتر می شود. صلحی که هرگز با درگیری و جنگ به دست نخواهد آمد و برای رسیدن به آن هیچ راهی جز مذاکره و توافق بر سر دو کشور و دو دولت وجود ندارد. صلحی که تنها با عقلانیت سیاستمداران و دولتمردان اسراییل و فلسطین و پشتیبانی صادقانه  جامعه بین المللی و کشورهای قدرتمند می تواند شکل گیرد. صلحی که حتی حماس را به وسوسه تفاهم و مذاکره انداخت. صلحی که یکی از موانع و مخالفان اصلی آن جمهوری اسلامی است. صلحی که نهایتا به همت مردم فلسطین و اسراییل می تواند تثبیت شود. مردمی که تنها با روی گرداندن از نیروهای سیاسی افراطی در سرزمین های خود می توانند خود را نجات داده و به زندگی مسالمت آمیز در کنار یکدیگر دست یابند. بغض ام را از رنج بی پایان مردمی که از هر سه طرف قربانی سیاست و ترفند می شوند، فرو می خورم. ایران هم طرف سوم جنگ است زیرا به گفته ولید جنبلاط، رهبر دروزی های لبنان، جمهوری اسلامی در خاک لبنان با آمریکا و اسراییل می جنگد.

ادامه مطلب …

Next Page »